Comment rendre la technologie numérique plus durable ?

Editer la transcription

Hannah Smith - Comment rendre la technologie numérique plus durable ?

Yoast : Connaissez-vous le plugin Yoast SEO ? Il s'agit d'une puce rouge, orange et verte qui vous aide à optimiser vos articles pour le web. Il fonctionne sur des millions de sites web. Nous avons essayé de rendre le référencement compréhensible et accessible à tous.

Bluehost : Qui dit que la création d'une boutique en ligne doit être difficile avec le constructeur de sites Web Bluehost. C'est plus que facile. Il s'agit de nous dire ce que vous voulez grâce à l'intelligence artificielle. Nous nous chargeons de tout. Facile, il est compatible avec WooCommerce. Vous pouvez donc ajouter l'un de ces produits ou remplacer celui-ci par celui-là. C'est facile de créer une boutique en quelques minutes avec un nombre illimité de produits. Que vous vendiez des bottes, des livres ou des bols, il est facile de créer une boutique en ligne avec Bluehost. Construisez au-delà des limites avec Bluehost.

Nexcess : Oh, super. Mon site web a encore planté. J'abandonne. N'abandonnez pas vos rêves, Jordan. Qui êtes-vous ? C'est moi. Vous qui venez du futur. Votre site web professionnel n'est pas hors de portée. Vous avez juste besoin de Nexcess. Avec l'hébergement géré de Nexcess, vous bénéficiez de temps de chargement rapides comme l'éclair, d'une surveillance et de mises à jour intégrées des performances, et d'une assistance toujours formidable, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par an, pour tous vos projets. C'est un peu comme si vous aviez besoin d'aide. Oui, c'est vrai.

Weglot : Découvrez Weglot, la solution de traduction simple pour votre site web. Il vous suffit d'ajouter Weglot à votre site web, de sélectionner les langues dont vous avez besoin, et c'est tout. Votre site est désormais disponible en plusieurs langues.

Kim Coleman : Nous sommes de retour. Bienvenue à tous. J'espère que vous vous êtes bien amusés dans la tente communautaire. J'espère que vous voulez des trucs sympas. Je suis ravie de vous présenter notre prochaine intervenante, Hannah Smith, qui nous expliquera comment rendre la technologie numérique plus durable.

Hannah est une développeuse WordPress freelance originaire du sud-ouest du Royaume-Uni, avec une formation en informatique. Avant d'être freelance, entre autres choses. Elle a perfectionné ses compétences en gestion à l'agence pour l'environnement, où elle a géré de grands projets de changement d'entreprise. Elle est aujourd'hui cofondatrice de green tech Southwest, fondatrice du hashtag Let's green the web campaign mené avec climateaction.tech et boursière de la green web foundation. En plus d'aider d'autres technologues à agir sur le changement climatique, elle aime les chiens, les plantes et les sports d'hiver.

Hannah Smith : Fantastique. Bonjour, Kim et Lindsey. Bonjour à tous les téléspectateurs.

Lindsey Miller : Bienvenue Hannah.

Hannah Smith : Je vous remercie. Très bien. J'ai les écrans. J'ai quelques écrans devant moi. Je peux voir ce qui se passe dans mon œil gauche. Mes diapositives sont devant moi, alors commençons. Je vais juste vérifier que mon clicker fonctionne et ensuite nous allons parler du sujet d'aujourd'hui.

D'accord. C'est très bien. Merci à WordFest d'avoir accepté cette présentation et merci beaucoup à vous tous qui êtes ici, en ces temps difficiles. C'est vraiment bien de savoir que vous avez l'espace mental pour venir et apprendre comment nous pouvons rendre la technologie numérique plus durable.

Permettez-moi de me présenter. J'ai déjà eu droit à une très belle présentation, alors je pense que je n'ai pas besoin d'en dire beaucoup plus. Je vis à Bris. Je vis dans le sud-ouest. Je suis un freelance qui travaille avec WordPress et j'aime les chiens. Donc, si vous n'aimez pas la technologie numérique, vous pouvez toujours me parler de chiens ou de plantes. C'est tout à fait normal. Je dirige un groupe de rencontre dans le Sud-Ouest appelé Greentech Southwest.

J'ai également dirigé le Bristol WordPress meetup. Et comme je l'ai dit, je suis également membre de la Green Web Foundation. Et co-organisateur de, euh, euh, pardon, co-fondateur d'une, euh, d'une campagne en ligne que nous avons menée sur Twitter et qui s'appelait "Let's green the web run with climateaction.Tech" (verdissons le web en collaboration avec climateaction.Tech).

Alors, aujourd'hui, parlons-en. Je vais juste remettre mon minuteur à zéro. Nous y voilà. L'exposé d'aujourd'hui. De quoi vais-je parler ? Eh bien, la première chose dont je vais vous parler, c'est de vous donner un aperçu de ce qu'est la durabilité. Nous avons tous une idée différente de ce que ce mot signifie. Je vais donc vous en parler. Je vais parler un peu des domaines sur lesquels nous pouvons concentrer nos efforts, en particulier pour ceux d'entre nous qui travaillent dans le système avec les technologies numériques. Et tout au long de l'exposé. J'ai l'intention d'éclairer, euh, de parler d'approches et d'idées que vous pourriez trouver utiles d'étudier.

Je pense que lorsque l'on parle de ce qu'est une chose, il est utile de parler de ce qu'elle n'est pas. Alors mettons tout de suite les choses au clair. Je ne déteste pas la bande numérique, WordPress ou l'internet. Ils apportent des possibilités et des solutions importantes, mais ils ont un impact sur l'environnement. Nous allons donc en parler.

Il ne s'agit pas d'un cours magistral sur le sujet. Nous avons une demi-heure. Hum, je pense que vous pourriez littéralement, hum, vous savez, organiser une semaine entière de contenu sur, sur ce dont nous parlons aujourd'hui.

L'idée de mon exposé est donc de vous donner des pistes de réflexion pour lancer la conversation et peut-être faire tourner votre cerveau dans une direction différente, qu'il n'a peut-être jamais empruntée auparavant. En fin de compte, mon objectif aujourd'hui est de vous donner les moyens d'acquérir des connaissances que vous pourrez utiliser ou dont vous pourrez parler à d'autres personnes.

D'accord, c'est l'introduction, mais parlons de la définition de la durabilité.

Voici comment j'ai tendance à concevoir la durabilité. Il s'agit de répondre aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à leurs besoins.

Il s'agit donc de ne pas prendre plus aujourd'hui que ce que les générations futures pourront supporter. Il s'agit de prendre notre juste part. Euh, et il y a trois piliers, euh, avec la durabilité. Euh,

J'ai donc tendance à penser à ces trois facettes, qui sont toutes interconnectées et entre lesquelles il est impossible de tracer des lignes de démarcation très claires et très fines. Hum, mais on peut globalement penser à la durabilité en trois catégories. Si vous voulez. Les considérations environnementales, les considérations économiques et les considérations sociales. Ce sont donc trois domaines auxquels il faut penser. Et je pense que la première chose que je veux vraiment vous faire comprendre dans cet exposé, c'est que si vous êtes ici pour apprendre ce qu'est la durabilité,

Oui, comme je l'ai dit, la première chose à retenir est que la durabilité va bien au-delà des seules émissions de carbone. Beaucoup de gens viennent ici pour rendre les choses plus durables ou pour s'attaquer au changement climatique. Ils se concentrent sur les émissions de carbone et c'est un excellent point de départ, mais je pense qu'il est très important que nous comprenions tous qu'une véritable durabilité passe par un travail dans ces trois secteurs. Les émissions de carbone relèvent donc de l'environnement, mais nous devons également penser à l'économie et à la société.

C'est donc le premier conseil que je vous donne à l'issue de l'exposé d'aujourd'hui : la durabilité ne se limite pas à la réduction des émissions de carbone.

D'accord. Dans la suite de mon exposé, je vais aborder chacun de ces trois piliers et expliquer comment ils sont liés aux technologies numériques.

Commençons donc par le pilier environnemental. J'ai tendance à considérer ce pilier comme les ressources naturelles. Et, euh, beaucoup, beaucoup d'entre vous le savent peut-être déjà. Beaucoup d'entre vous ne le savent peut-être pas, mais les technologies numériques utilisent beaucoup de ressources naturelles. Tout d'abord, nous devons alimenter notre technologie numérique et une grande partie de cette énergie provient encore des combustibles fossiles. Nous en reparlerons dans une seconde.

Nos technologies numériques contiennent également beaucoup de matières premières rares, comme le cobalt et le lithium. Ces deux éléments sont utilisés dans les téléphones portables. Le lithium est un composant très important des batteries.

Les technologies numériques utilisent également de plus en plus de terres. Vous vous demandez peut-être d'où vient cette terre ? Eh bien, les centres de données occupent de plus en plus de terres qui pourraient être utilisées à d'autres fins, bien sûr, mais aussi de l'eau. Une quantité importante d'eau est utilisée pour la production de notre technologie numérique et aussi, par exemple, pour refroidir, euh, alimenter, euh, euh, les centres de données.

Il ne s'agit pas d'une liste exhaustive de toutes les façons dont les technologies numériques utilisent les ressources naturelles, mais je voulais simplement vous faire comprendre que les technologies numériques ne consomment pas seulement de l'énergie. Il y a d'autres choses que les technologies numériques consomment également.

L'une des choses que nous devons garder à l'esprit est que la mauvaise utilisation des ressources conduit à des problèmes écologiques interconnectés. Vous pouvez voir sur ce diagramme qu'il y a neuf points dans ce cercle. Ces neuf points proviennent d'un groupe d'universitaires du Centre de résilience de Stockholm et correspondent aux limites écologiques qu'ils ont définies. Ces diapositives seront mises à votre disposition après la conférence. Il y a des liens tout au long de ces diapositives. Hum, et vous pouvez voir au bas de cette diapositive, il y a un lien vers le centre de résilience de Stockholm.

Le centre de résilience de Stockholm a défini ces neuf services écologiques ou neuf limites écologiques au sein desquelles nos environnements, euh, fonctionnent.

Vous voyez en haut à droite que nous avons une sorte de, je pointe, évidemment vous, vous ne pouvez pas voir ce que je pointe. Euh, je n'ai toujours pas pris le pli des discussions en ligne, euh, après deux ans. Hum, donc dans la, dans la sorte de, juste, je ne sais pas, comme les cinq dernières 12 positions, vous pouvez voir le changement climatique. Le changement climatique est typiquement l'aspect des émissions de gaz à effet de serre, mais nous avons aussi ces huit autres points, qui sont tous des types de problèmes écologiques et qui sont tous des problèmes écologiques dont la terre souffre en ce moment.

Je reviens donc sur ce point, à savoir que la durabilité ne se limite pas au problème écologique du changement climatique, qui est sur toutes les lèvres en ce moment. Il y a d'autres éléments à prendre en compte.

Il s'agit d'un écosystème. Il est compliqué. Ainsi, un problème dans un domaine aura des répercussions dans d'autres domaines. C'est pourquoi nous devons adopter une vision globale des problèmes écologiques interconnectés à l'échelle intergalactique.

Je pense que c'est un diagramme très intéressant. J'aime beaucoup les diagrammes. Peut-être qu'il trouvera un écho chez certains d'entre vous, mais peut-être pas chez tous. Hum, mais ceci est tiré de la résilience de Stockholm. Et ce qu'ils ont fait ici, c'est qu'ils ont évalué la gravité de ces systèmes écologiques et plus c'est haut et orange, plus, euh, le segment que plus nous sommes en difficulté.

Les nouvelles entités, c'est du langage académique. Il s'agit essentiellement de plastiques et de produits chimiques qui se trouvent dans notre écosystème et qui ne devraient pas s'y trouver. Vous pouvez donc constater, une fois de plus, que l'on se situe entre 12 et 12, ou entre 12 et 2, et que l'on parle d'entités nouvelles, ce qui est très extrême. Nous avons de gros problèmes à ce niveau.

Il est intéressant de noter que le changement climatique, qui se trouve juste à gauche, est orange. Donc nous. Nous opérons en dehors de l'espace sécurisé. Et vous avez également remarqué, peut-être pouvez-vous voir l'écriture, qu'il s'agit d'un risque croissant. Et pour ceux d'entre vous qui suivent l'actualité du changement climatique, vous êtes peut-être au courant du récent rapport de l'IPC qui a été publié cette semaine et qui, hum, dépeint un tableau plutôt effrayant en ce qui concerne le changement climatique. Je me demande donc si le Centre de résilience de Stockholm ne pourrait pas revoir la position du marché du changement climatique à la lumière de ce rapport.

Quoi qu'il en soit, je voulais juste vous brosser un tableau plus large de ce qui se passe. Et je vous recommande vivement, si vous aimez ce genre de choses, d'aller jeter un coup d'œil au travail qu'ils font là-bas, c'est fantastique.

Quoi qu'il en soit, j'aimerais revenir au monde de la technologie numérique et ancrer quelques points qui vous seront utiles. Parlons donc de l'énergie et des émissions de gaz à effet de serre, dont le CO2. Comme je l'ai déjà mentionné, il s'agit d'un excellent point de départ. Si vous n'avez jamais envisagé la durabilité des technologies et que vous n'avez jamais envisagé votre place dans la durabilité des technologies, c'est un excellent point de départ pour votre voyage, et nous devons tous commencer quelque part.

Je ne voudrais donc pas que cet exposé vous paralyse devant l'énormité de la situation. Il suffit de prendre conscience du contexte général, de se concentrer et de commencer son voyage. Et considérez simplement que vous entrez dans une partie de l'une de ces neuf frontières. Nous parlons donc du changement climatique.

Oh, et c'est le point ici qui vaut la peine que je le mentionne. J'ai parlé des émissions de gaz à effet de serre. Les émissions de gaz à effet de serre comprennent le dioxyde de carbone, mais d'autres types de gaz contribuent également au changement climatique. Vous avez probablement entendu parler du méthane, mais il y a aussi l'oxyde nitreux et quelques autres, qui sont des mots très longs. Je ne vais pas essayer de les citer maintenant, mais vous pouvez les lire au bas de la diapositive.

Parlons donc des services numériques. J'ai déjà mentionné que la technologie numérique utilise des ressources naturelles et consomme beaucoup d'énergie. Et cette énergie génère des émissions de gaz à effet de serre. On estime que les TIC, qui sont une autre façon de dire "services numériques", sont des technologies de l'information et de la communication. TIC signifie technologies de l'information et de la communication. Si vous n'avez jamais entendu ce terme, on estime qu'elles génèrent entre 1,2 et 3,9 % des émissions de gaz à effet de serre. Vous êtes peut-être en train de vous dire que je ne sais pas du tout si c'est beaucoup ou si ce n'est pas beaucoup. Voici donc quelques pistes de réflexion, et peut-être des pistes dont vous avez déjà entendu parler.

Nous pouvons donc considérer que les émissions de gaz à effet de serre liées à la technologie sont plus importantes que celles liées à l'aviation. On en parle souvent, et c'est un fait qui attire l'attention, mais je dirais qu'il faut tenir compte du nombre de personnes qui ont accès à l'avion. Il s'agit d'environ 20 % de la population mondiale, contre 60 % qui ont accès à l'internet et aux services numériques, ainsi que les avantages de chacun d'entre eux. Je dirais donc que la technologie numérique offre beaucoup plus d'avantages aux gens que l'avion. Pour remettre les choses dans leur contexte, je dirais que c'est tout de même plus important que l'aviation. Et si les TIC ou les services numériques étaient un pays, il serait le septième plus gros pollueur au monde. Encore une fois, il s'agit de remettre les choses dans leur contexte.

Je l'ai déjà dit. J'adore les diagrammes. J'ai donc ajouté ceci très brièvement. Nous n'allons pas nous attarder dessus. Hum, cela vient d'un site web fantastique appelé le, notre monde en données et c'est juste là pour vous montrer. C'est bien. Quels sont les secteurs qui créent des émissions de gaz à effet de serre. Vous ne verrez pas de technologie numérique, de TIC ou d'Internet sur ce diagramme, mais vous verrez l'aviation et l'aviation est en bas à droite. C'est à peu près à cinq heures. Vous verrez qu'il s'agit de 1,9 %, mais que la grande majorité des émissions de gaz à effet de serre sont dues à la création et à l'utilisation d'énergie. L'agriculture, la sylviculture et l'utilisation des terres représentent environ 18 %. Bref, pour replacer les choses dans leur contexte.

L'autre aspect de la technologie numérique dont nous devons être conscients, c'est que la demande et l'utilisation des TIC sont en hausse. À l'heure actuelle, seuls 60 % des habitants de la planète ont réellement accès aux services numériques. Il y a donc ces 40 % restants qui espèrent pouvoir rejoindre le reste du monde. Nous allons voir la demande et l'utilisation augmenter et nous allons les voir augmenter pour toutes sortes d'autres raisons à mesure que nous inventons de nouvelles choses, hum, et que nous utilisons davantage les services numériques dans nos vies,

Encore une fois, je voudrais juste replacer cette croissance dans son contexte. Disons, pour les besoins de l'argumentation, qu'Internet a été construit en 1987, c'est-à-dire à peu près à cette époque. Vous pouvez voir qu'à l'époque, le volume du trafic IP mondial était de deux téraoctets, 40 ans plus tard, en 2017. Et c'est 1,1 zettaoctet. Si vous vous demandez à quel point un zettaoctet est un bateau, c'est qu'il est si grand. Il y a autant de zéros à la fin. Il y a donc 21 zéros à la fin. C'est donc assez grand. Nous n'avons que 12 téraoctets. Et ce qui est vraiment fou, c'est que lorsque ce rapport a été rédigé, on prévoyait une nouvelle croissance en cinq ans pour atteindre 4,8 zettaoctets par an de données circulant sur l'internet.

Je vais prendre un petit verre.

C'est donc beaucoup. Passons à autre chose. J'ai beaucoup de choses à vous dire, attendez. Je vais avoir une petite toux. Désolé, ce n'est pas COVID, mais je me remets tout juste d'un gros rhume.

Je vais donc vous expliquer très brièvement comment calculer les émissions de CO2 d'un site web que vous possédez. Je vais le faire brièvement. L'idée de cette partie de l'exposé est de vous donner un aperçu et de vous envoyer à la recherche de ressources que vous pouvez consulter.

Oh, mon Dieu. Je craignais d'avoir un peu de chatouillement dans la gorge.

D'accord. Parlons donc des considérations clés. Si vous essayez de calculer les émissions de carbone numérique, il y a trois choses à prendre en compte. Tout d'abord, quel appareil utilisez-vous ou quel appareil utilise votre utilisateur ? D'où vient votre énergie et quelle quantité de données est envoyée à l'utilisateur ou transférée, EG par chargement de page.

Parlons donc un peu des appareils. Quels sont les appareils que vous utilisez ? Comme nous l'avons déjà mentionné, la technologie numérique utilise beaucoup de matériaux à base de terres rares. Je vous ai parlé du cobalt et du lithium. Une façon de voir les choses est que la fabrication d'un appareil coûte littéralement de l'argent à la terre, il doit être fait de quelque chose. Et la majorité de la pollution totale des appareils numériques provient en fait de la fabrication, et non de l'utilisation, ce qui reste un fait très surprenant pour moi, mais qui a été corroboré par un certain nombre d'endroits différents, et les smartphones sont les pires.

Hum, et ces matières premières rares, qui sont difficiles à trouver et dont l'extraction est très destructrice et affecte les communautés d'où elles sont extraites, sont également très difficiles à recycler à l'heure actuelle.

C'est donc un rapport intéressant. Euh, l'empreinte énergétique et carbone des secteurs mondiaux des TIC et de l'E et M - titre accrocheur. Il a été rédigé en 2018. Hum, et j'ai juste choisi un joli graphique, qui vous montre. Euh, pour certains des principaux appareils qui sont fabriqués, la barre grise vous indique essentiellement combien de CO2 est incorporé dans le fabricant de cet appareil par rapport à la quantité de CO2 est, est, est admis, lorsque euh, l'appareil utilisé ou combien d'énergie est, est utilisé au cours de la durée de vie de cet appareil.

Vous pouvez donc voir les téléviseurs. Les téléviseurs génèrent en effet beaucoup de pollution lorsqu'ils sont créés. Les téléviseurs génèrent en effet beaucoup de pollution lors de leur fabrication. Et si l'on admet qu'ils sont conservés pendant sept ans, on constate que la consommation d'énergie est très, très élevée. Les grands écrans consomment donc beaucoup d'énergie pour fonctionner.

Passons à la partie droite de ce diagramme. Jetons un coup d'œil aux smartphones. La fabrication d'un smartphone prend généralement beaucoup moins de temps, je pense qu'il s'agit de 70 kilogrammes environ. Et si vous le conservez pendant trois ans, la consommation d'énergie est. Um, est beaucoup plus faible. Nous pouvons donc en tirer la conclusion suivante : essayez d'utiliser votre téléphone pour faire des achats, regarder des contenus ou faire des choses plutôt que d'utiliser un très grand écran, car vous verrez que vous utiliserez une quantité d'énergie beaucoup plus faible.

Une autre chose que j'espère que nous retiendrons d'un tel diagramme est l'importance de prolonger la durée de vie de tout appareil que vous avez la chance de posséder. Plus vous pouvez garder cet appareil longtemps, moins, euh, plus vous pouvez faire durer le, le carbone ou le, le carbone qui a servi à la fabrication de l'appareil, plus vous pouvez le faire durer.

Par exemple, ce dont je parle, c'est de ne pas changer, de ne pas remplacer souvent son téléphone ou son ordinateur portable.

Comment pouvons-nous donc recadrer la valeur que nous accordons à nos appareils ? Pouvons-nous les considérer comme des objets précieux et non comme des objets jetables ? Et je vous encourage à le faire. Je vous encourage à vous demander si vous avez vraiment besoin d'un appareil dernier cri ou s'il s'agit simplement d'un marketing efficace qui vous fait croire que vous avez besoin de quelque chose de plus rapide, de plus grand et de plus tape-à-l'œil.

Donc, si vous pensez à la durabilité numérique, une chose que vous pouvez faire est de garder vos appareils plus longtemps. C'est en fait une chose très facile, une action très facile à faire, et cela vous permettra d'économiser de l'argent. Alors, qu'est-ce qu'il y a à ne pas aimer détester ?

Si votre téléphone tombe en panne ou s'il a besoin d'être un peu plus puissant, vous pouvez peut-être le réparer ou le mettre à niveau. Je sais que c'est un peu difficile avec les téléphones, mais c'est de plus en plus facile pour toute une série d'appareils électroniques. Je vous encourage d'ailleurs à vous pencher sur le mouvement en faveur du droit à la réparation. Pourriez-vous obtenir un appareil remis à neuf ou d'occasion ? Et il est désormais possible, de plus en plus possible, d'acheter des appareils fabriqués de manière éthique.

Ces appareils fabriqués de manière éthique coûtent généralement beaucoup plus cher, mais l'idée est de les conserver longtemps. Alors Fairphone, je me demande combien d'entre vous ont entendu parler de Fairphone ? Il s'agit d'un fabricant de téléphones portables. Il s'agit d'un tweet de quelqu'un que je tiens en très haute estime, une femme appelée Kate Raworth, qui est à l'origine de l'économie des beignets, dont nous allons parler brièvement dans quelques diapositives. Hum, et une fois que ce tweet, ce tweet est en train de devenir un peu plus maintenant est en fait de 2020. Hum, mais elle parlait de la façon dont les téléphones sont fabriqués, de la façon dont les téléphones devraient être fabriqués. Ils sont faits pour être réparables et évolutifs, et les ressources qui sont utilisées proviennent de sources éthiques. Alors oui, nous finissons par jouer, par payer un peu plus pour ces choses, mais cela reflète peut-être le véritable coût pour la société.

Je vais également parler très brièvement des déchets électroniques. J'ai mentionné dans une diapositive précédente qu'il peut être assez difficile de recycler, euh, euh, les ressources qui y sont introduites. Hum, et donc ce qui se passe, c'est que nous - je suis sûr que beaucoup d'entre vous trouveront la même chose - vous ne savez pas quoi faire de vos déchets électroniques - câbles, ordinateurs portables ou téléphones - et nous les jetons. Et 50 millions de tonnes de déchets électroniques sont produites chaque année. En 2016, l'ONU a estimé que seuls 20 % de ces déchets étaient recyclés. Le Parlement européen estime que les câbles obsolètes génèrent plus de 51 000 tonnes de déchets électroniques par an. Je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais moi, j'ai un tiroir de câbles dont je ne sais que faire.

La question clé à se poser est la suivante : où finissent nos déchets électroniques et qui paie en fin de compte pour l'élimination de ces déchets ? Voici une photo d'une installation de recyclage de déchets électroniques au Ghana. Elle s'appelle ACBL blushy. Elle a été fermée. Si vous vous intéressez à la justice climatique, il s'agit d'une étude de cas fascinante car, d'une part, on peut affirmer que des installations de recyclage comme celle-ci, bien qu'elles ne soient peut-être pas les plus avancées sur le plan technologique, ont une utilité sociale car elles donnent du travail aux gens, elles créent une économie circulaire, mais, d'autre part, elles ne sont pas réglementées et ne sont pas sûres. Il y a donc là toutes sortes de questions intéressantes. J'ai mis quelques liens au bas de cette diapositive. Um, est un fantastique reporter basé en Afrique qui a écrit des reportages incroyablement perspicaces sur ag Bob blushy et, um, élevant les voix des personnes qui, qui vivent et existent sur ce site. Hum, comme je l'ai dit, c'est une situation compliquée. Cela vaut la peine d'y jeter un coup d'œil en tout cas,

Je vais passer à autre chose car j'ai des tonnes de diapositives et le temps presse.

Parlons donc brièvement de ce deuxième point, à savoir l'origine de votre énergie. En 2019, 63 % de l'électricité produite dans le monde provenait de combustibles fossiles. En tant que société mondiale, nous brûlons donc encore beaucoup trop facilement des combustibles fossiles. Mais nous devons également être conscients que les énergies renouvelables ne sont pas une panacée. La création d'énergie renouvelable nécessite toujours des ressources naturelles et la question de savoir ce qu'il faut faire des panneaux solaires et des éoliennes lorsqu'ils arrivent en fin de vie se pose toujours. Mais c'est moins que les combustibles fossiles. C'est donc la bonne direction à prendre.

Cependant, nous devrions chercher à réduire la quantité globale d'énergie nécessaire en abordant les questions de consommation et d'efficacité. Une fois que nous avons réduit la quantité d'énergie possible, nous devons rechercher l'énergie ayant l'impact le plus faible, c'est-à-dire, à l'heure actuelle, l'énergie renouvelable.

C'est un fait intéressant. Apparemment, 80 %, c'est la quantité d'énergie que nous pourrions utiliser si tous les membres du secteur des TIC utilisaient des énergies renouvelables, ce qui permettrait de réduire l'empreinte écologique du secteur de 80 %. Il s'agit donc d'une motivation massive, massive, euh, pour, euh, passer à l'énergie renouvelable.

Nous y voilà. Tous ceux qui écoutent ce discours, tous nos collègues, peuvent faire quelque chose : chercher un hébergement qui fonctionne à l'énergie renouvelable. Cela fait une grande différence. La Green Web Foundation, avec laquelle je travaille beaucoup, est une ressource fantastique pour comprendre quelles sont les sources d'énergie utilisées par les hôtes et les serveurs. Nous avons l'intention d'élargir cet ensemble de données, de fournir beaucoup plus d'informations et de couvrir bien plus que les hôtes et les serveurs, alors surveillez cet espace.

Autre chose, si vous êtes un peu plus technique, peut-être choisissez-vous un centre de données pour travailler avec, euh, considérez aussi le PUE, qui est l'efficacité de l'utilisation de l'énergie. Cela permet de déterminer l'efficacité énergétique du centre de données. S'il est de 1,2, il est considéré comme très efficace.

Il y a donc là un petit sujet de réflexion. Je vais maintenant parler de la quantité de données que vous envoyez. Il y en a une troisième.

Le transfert de données est donc égal à la consommation d'énergie. Je suis sûr que beaucoup d'entre vous ne seront pas des développeurs, vous aurez d'autres rôles, mais pour ceux d'entre nous qui sont des développeurs, quelque chose que nous pouvons faire est de réduire la quantité de choses qui se chargent à chaque fois qu'une page, hum, est, hum, est demandée. C'est donc une raison de plus pour se préoccuper des performances et de l'optimisation des sites web.

Nous savons que nous devrions nous préoccuper de ces questions, mais il est parfois facile de ne pas le faire, surtout si vous avez la chance de vivre dans un pays occidental doté d'une connexion à large bande rapide, mais nous ne devrions pas seulement nous préoccuper de rendre les services accessibles. Nous avons également une raison de lutter contre le changement climatique. Plus nos technologies sont efficaces, moins elles consomment d'énergie. Et c'est mieux pour la planète. La conception de sites web durables a publié un excellent article à ce sujet. J'ai également ajouté des outils de mesure très utiles à la fin de ce dossier.

Je vais donc vous donner quelques conseils, vous expliquer comment réduire le transfert de données et vous donner quelques pistes de réflexion.

Donc, si vous êtes un développeur, pourquoi ne pas créer et stocker les données dont vous avez réellement besoin. Réduisez peut-être les sauvegardes, les archives et les journaux. Je ne dis pas qu'il ne faut pas les avoir, mais il faut peut-être revenir en arrière et se demander si j'ai vraiment besoin de ces journaux d'il y a 12 ans.

Réduire les analyses, les données. Google Analytics est très, très lourd. Et je dirais que Google analytics, en fonction de la taille de votre site, mais Google analytics ne devrait probablement pas être votre choix par défaut pour l'analyse en raison de la quantité de cruft qu'il charge.

Nous supprimons également les plugins et les services de tiers dont nous n'avons plus besoin par écrit.

Transférer le contenu multimédia à la demande. Supprimez donc les vidéos à lecture automatique, qui consomment beaucoup d'énergie parce qu'elles s'exécutent immédiatement. Et même si de nombreux éléments indiquent que les utilisateurs ne les aiment pas et chargent paresseusement les images et les vidéos, il n'en reste pas moins qu'il est important d'en tenir compte dans le processus de création de contenu.

D'autres choses que vous pouvez faire, en particulier si vous êtes un éditeur de contenu, c'est de prêter attention aux images, d'utiliser le bon format d'image pour le bon type d'image. Compressez et optimisez les JPEG, et affichez des images de la bonne dimension. Ainsi, n'affichez pas une image de 2000 pixels dans un espace de 1000 pixels, chargez simplement l'image de 1000 pixels lorsque vous créez le contenu.

Et jetez un coup d'œil à des choses comme l'image source set ou les balises d'image, qui sont des balises HTML, qui vous aident vraiment à servir des images de manière responsable et WordPress a quelques fonctions d'aide qui peuvent vous aider à installer, euh, à faire usage de.

Mettez à jour la dernière version de PHP et de WordPress et, comme indiqué, désactivez les plugins de code et les scripts de déréférencement dont vous n'avez pas besoin.

Il s'agit essentiellement d'une visite guidée de ce dont Tom Greenwood a parlé dans son livre, Sustainable Web Design.

Maintenant. Si vous vous souvenez du début de l'exposé, j'ai dit que la durabilité reposait sur trois piliers. Nous avons consacré la quasi-totalité de notre intervention d'aujourd'hui à parler des piliers environnementaux, mais je voudrais également aborder brièvement les piliers sociaux et économiques, parce que le fait de rendre les choses plus efficaces ne diminue pas toujours la consommation.

En fait, de nombreuses recherches indiquent que cela peut en fait augmenter l'utilisation parce que nous rendons les choses plus faciles à utiliser pour les gens. Il est donc très utile de rendre nos sites web plus efficaces, mais ce n'est pas la seule chose à faire. Nous devons nous poser des questions plus importantes. Et si vous êtes intéressé par le concept dont je viens de parler, jetez un coup d'œil au paradoxe de Jevons.

Cela nous amène donc à nous demander pourquoi nous devons réfléchir à l'économie. Une brève définition de l'économie est la suivante : c'est une science sociale qui étudie la science de la production, de la distribution et de la consommation des richesses. C'est en fait l'élément qui lie les deux autres piliers. C'est aussi une façon d'articuler les systèmes, les systèmes de prise de décision avec lesquels nous existons.

J'ai mentionné tout à l'heure l'une de mes héroïnes absolues, Kate Raworth. Si vous vous intéressez à ce genre de choses, jetez un coup d'œil à Donut Economics, son livre, et il y a aussi un site web fantastique appelé Doughnut Economics Action Lab, sur lequel je passe également beaucoup de temps. Il regorge de ressources très intéressantes sur les questions plus larges que nous devrions poser sur les systèmes qui existent.

Si cela vous intéresse vraiment, je vous recommande vivement le livre de Jason Hickle intitulé "Less is more" (moins c'est plus), qui suggère en fait que je voudrais que l'on croisse, croisse, croisse, et que l'on ait besoin d'être habité si l'on veut vraiment s'attaquer sérieusement au problème du changement climatique.

Si j'en parle ici, c'est parce que je pense qu'au sein du secteur technologique, nous sommes encore un peu dépendants de cette idée de croissance permanente. Plus de fonctionnalités, plus de sites, plus de clients, plus, plus, plus. Et je pense qu'il s'agit d'un concept très intéressant.

Il me reste encore quelques diapositives et nous aurons terminé. Je m'excuse auprès des animateurs. Il se peut que je dépasse mon temps de parole d'une minute ou deux.

Le changement social. Oh, donc ce pilier, je voulais juste le rendre pertinent pour nous en tant que créateurs de technologies. Ceux d'entre nous qui créent des services numériques ou qui sont impliqués d'une manière ou d'une autre dans la création.

Nous devons maintenant changer notre façon de travailler si nous voulons rendre la technologie plus durable, si nous voulons que les générations futures aient les mêmes possibilités que celles que nous avons aujourd'hui. Nous devons nous poser certaines questions. Nous devons nous demander ce que nous créons en matière de technologie.

C'est pourquoi je considère les sites web technologiques et les services numériques comme de simples accélérateurs de solutions. Intrinsèquement, ma conviction personnelle est que je ne pense pas que la technologie soit bonne ou mauvaise. Elle est un peu mauvaise lorsqu'elle est utilisée à mauvais escient, comme je l'ai dit dans mes diapositives précédentes, mais dans l'ensemble, elle ne fait qu'accélérer les solutions. Nous devons donc nous demander quelles solutions nous choisissons d'accélérer. Qui choisissons-nous d'élever ? Et surtout, qui bénéficie de ce que nous accélérons ? Qui bénéficie de ces solutions ? Qui est le perdant de ce que nous créons ? Quels sont les besoins que nous ignorons ? Qui a le pouvoir de décision ? Et je pense qu'au sein de la communauté WordPress, c'est une question très intéressante en ce moment.

Euh, plus encore. Je me trompais sur le nom complet de Morton, Morten Rand-Hendriksen. Je suis sûr que vous savez tous qui, je veux dire, vient de faire un podcast très intéressant avec WP Tavern à ce sujet. Je pense donc qu'il s'agit d'un problème au sein de notre propre communauté que nous pourrions également aborder. Et qui subit le poids de nos décisions.

Ce que je veux vous dire, c'est que si vous vous intéressez à la durabilité, vous finirez, par défaut, par vous rendre compte que la justice climatique équivaut à la justice sociale. Et vous vous rendrez compte que les questions sociales sont totalement liées à la nécessité de rendre les choses plus durables. C'est donc un concept central de la justice climatique que de penser à la justice sociale.

Et comme je l'ai déjà mentionné, il peut être difficile de faire ces choses parce que nous existons dans des systèmes qui ne nous facilitent pas la tâche. Nous devons donc penser au-delà des paradigmes actuels et vous entendrez peut-être l'expression "changement de système", et non "changement de climat". C'est ce que cela signifie. Cela signifie que les systèmes qui prennent les décisions autour de nous ne sont pas adaptés à l'heure actuelle. Ils ne nous permettent pas de lutter contre l'injustice sociale dans le monde.

D'accord, je vais sauter cette diapositive. Ce diagramme est terriblement effrayant. En tant que technologues, nous devons donc remettre en question notre façon de penser et de nous comporter en tant qu'individus, ainsi que les systèmes dans lesquels nous vivons.

En résumé, voici un diagramme sur lequel j'ai travaillé récemment. Il met en évidence ce que signifie la construction d'un internet durable.

Hum, beaucoup de gens sont peut-être venus à cette conférence en s'attendant à ce qu'elle parle beaucoup de technologies efficaces et d'énergies renouvelables, et peut-être même d'achat de compensations. Ce sont les choses qui se trouvent à gauche du diagramme. Mais en fait, si nous nous intéressons à l'internet durable ou aux services numériques durables, il y a toute une myriade de facteurs sociaux et économiques interdépendants auxquels nous devons penser en plus des technologies efficaces et de l'utilisation des énergies renouvelables.

Et encore une fois, je veux juste insister sur le fait que si vous êtes novice dans ce domaine, vous ne devez pas oublier que c'est un voyage et que c'est un voyage. Parce que c'est un voyage et c'est un voyage. Nous allons tous devoir continuer. Si vous êtes novice et que vous commencez par rendre la technologie que vous utilisez plus efficace, tant mieux pour vous. C'est une chose fantastique à faire. Une fois que vous avez fait cela et que vous êtes prêt à passer à autre chose, il y a une myriade d'autres choses auxquelles vous pouvez consacrer votre temps et votre énergie et qui feront la différence.

Et bien sûr, il y a de nombreux avantages connexes.

Nous pouvons réduire l'utilisation des ressources, améliorer l'accessibilité de l'interface utilisateur, améliorer les performances et la vitesse et, en fin de compte, faire de nous des êtres humains plus épanouis et plus heureux, ce qui est bon pour tout le monde. C'est bon pour le bien social.

Il y a donc de très nombreuses raisons de le faire. J'ai hâte d'entendre vos questions, vos réactions à ce que j'ai dit aujourd'hui et, je l'espère, de rencontrer certains d'entre vous dans les communautés qui cherchent à apporter ce genre de changements pour le bien de tous.

Merci beaucoup. C'est la fin de mon intervention. Je vous remercie de m'avoir écouté et je m'excuse auprès des organisateurs d'avoir dépassé de quelques minutes mon temps de parole.

Mes diapositives ont déjà été publiées sur Twitter. Mon pseudo est hanopcan, vous pouvez donc trouver les diapositives là et il y en a encore beaucoup d'autres. Il y a aussi toutes ces sortes de ressources que j'ai mises à la fin pour vous. Vous pouvez donc y jeter un coup d'œil et partir pour un fantastique voyage de découverte.

Je vous remercie de votre attention.

Kim Coleman : Merci beaucoup, Hannah.

Lindsey Miller : Excellente Hannah. Oui. Nous sommes toutes les deux enthousiastes. C'était vraiment génial.

Hannah Smith : Bien. C'est bien. Je vais arrêter de partager mon écran une seconde et je pourrai revenir vers vous et vous regarder carrément parce que sinon vous êtes sur mon profil.

Je suis un grand nez romain. Et voilà. Bonjour Kim et Lindsey.

Kim Coleman : Génial. Je vais commencer à vous poser des questions en vous présentant le contexte. Comment vous êtes-vous personnellement investi et impliqué dans ce sujet et dans les sujets en général que vous avez présentés ?

Hannah Smith : Oui. Je veux dire que j'ai toujours été très intéressée par les questions environnementales depuis que je suis toute petite.

J'ai travaillé pour l'agence de l'environnement, comme vous l'avez mentionné dans mon introduction, et puis il y a environ deux ans et demi, je suis allé au WordCamp Europe à Berlin et j'ai entendu Jack Lennox donner une conférence sur la manière de rendre les sites web plus efficaces. Cela faisait un moment que je me disais que la communauté WordPress n'en faisait pas assez en matière de développement durable. Je n'entendais pas assez de conversations. J'ai adoré entendre Jack parler, Jack et moi, et nos bons amis. Nous avons travaillé sur quelques projets ensemble. Mais c'est cela, et le travail de whole grain digital, qui m'a vraiment fait réaliser, Hey, ce sont toutes les personnes de la communauté WordPress qui parlent de cela. Et vous savez, il y a de l'espoir pour nous. Nous pouvons, nous pouvons le faire.

Euh, donc oui, c'est en quelque sorte les autres membres de la communauté qui, en quelque sorte, m'ont poussé dans cette direction. m'ont vraiment poussé dans cette direction. Et puis j'ai en quelque sorte trouvé mon propre chemin, euh, depuis lors aussi.

Lindsey Miller : Absolument. Je vois que vous n'êtes pas seul. Oh, je suis désolée. Nous ne sommes pas doués pour cela.

Je sais qu'ils ont tellement de choses à dire, comme Hannah, j'étais en train de relâcher Kim, pendant que vous parliez, comme, j'ai eu l'impression que ma mâchoire s'est décrochée pendant une grande partie de votre discours et j'ai hâte de télécharger les diapositives sur Twitter. Hum, parce que c'était vraiment absolument fascinant. Et comme vous l'avez mentionné, il y a d'autres personnes dans la communauté qui sont intéressées par ce domaine. Mais je ne l'ai pas vu présenté de la même manière que vous. Je vous remercie donc pour cela.

Hannah Smith : Hum,

Lindsey Miller : Non, c'était vraiment bien. Hum, au moins, je veux dire, même si j'étais attentive et que je voulais en savoir plus, alors, hum, hum, j'ai une question sur le chat, elle demande si le recyclage des déchets électroniques augmente le CO2 et si oui, quelle est la meilleure façon de s'en débarrasser ?

Hannah Smith : Oh, c'est une très bonne question. Merci de l'avoir posée.

Il n'y a pas de réponse facile. Donc, recycler quelque chose. Tout type de déchet électronique, comme je l'ai mentionné, contiendra ces matières premières rares qui sont difficiles à trouver et les extraire de la terre et les produire en premier lieu est fou, fou, mauvais. Ce n'est pas bon.

Il faut donc trouver tous les moyens de recycler ou de réutiliser ces choses. Ce sera certainement mieux pour les émissions de carbone, car si nous devions extraire la même quantité de ressources, là encore, il faudrait beaucoup plus de mesures policières que pour le recyclage et la réutilisation.

La deuxième partie de la question porte sur la manière dont nous recyclons. Ce n'est pas facile. Certaines entreprises permettent désormais de renvoyer les appareils électroniques. Hum, certainement les plus grands fabricants. Selon l'endroit où vous vivez dans le monde, vous avez peut-être un conseil local qui est assez bon pour accepter ces ressources pour vous.

Mais honnêtement, il n'y a pas de réponse facile et c'est un peu la tragédie de, de beaucoup de ces choses que nous, nous ne savons pas, et nous produisons toutes ces choses et elles vont simplement dans les décharges. C'est donc [nom du public], je crois, qui a posé la question. Je suis désolé de ne pas pouvoir vous donner une réponse géniale parce que je ne pense pas qu'il y en ait une, hum, consommez moins, achetez d'occasion si vous le pouvez et réutilisez ce que vous pouvez, vous savez, si vous avez ce gros tiroir de câbles ou ce gros tiroir de trucs, voyez si vous pouvez en faire don à quelqu'un d'autre, à une école locale ou à un groupe communautaire qui pourrait peut-être en avoir besoin.

C'est une excellente question. Merci de l'avoir posée.

Lindsey Miller : Il n'y a peut-être pas de réponse facile, mais c'est le but de cette conversation, je pense, n'est-ce pas ? C'est de continuer à soulever ce sujet, hum, jusqu'à ce que nous ayons des réponses. Bref, je voulais juste lancer cette idée. Quelle est notre prochaine question ?

Kim Coleman : Oh, super. J'allais juste ajouter que l'école de mon fils a une tenture murale intéressante. C'est un tissage et les enfants ont apporté des objets trouvés, dont un vieux clavier. Et je crois qu'il y a aussi une souris d'ordinateur, des choses intéressantes. Même si nous ne ferons pas tous de l'art avec nos câbles inutilisés, c'est une option et quelque chose que les enfants considèrent comme beau et recréable.

C'est cool, merci. Euh, j'ajoute cette question de Fahim, euh, quelles sont les alternatives à Google analytics, vous avez mentionné, euh, qu'il n'est peut-être pas nécessaire et que c'est une sorte de charge lourde sur un site. Est-ce que vous avez des préférences que vous pouvez recommander ?

Hannah Smith : Absolument. C'est ce que je fais. Merci pour cette question, Fahim. Je voulais l'inclure dans mon exposé, mais il y avait tellement de choses à dire que je suis heureuse que nous puissions en parler maintenant.

Quelques options. Il y a plausible analytics et fathom analytics. Je pense que ces deux services sont payants, mais le problème avec Google, c'est qu'ils nous donnent des choses gratuitement, mais ce n'est pas gratuit pour la société. Quelqu'un quelque part paie pour ce que la société dans son ensemble paie. C'est un vrai problème moral. Ce n'est pas toujours quelque chose qu'une petite startup ou une petite organisation caritative veut entendre. Hum, donc une option gratuite en ce moment s'appelle cabin analytics. J'adore cabin analytics, leurs analyses se chargent en moins de deux kilobits, je crois. Alors que je pense que Google analytics se charge quelque part entre 60 et 80, une énorme différence.

Ils sont actuellement en version bêta, c'est pourquoi le service est gratuit. Si vous y entrez rapidement, une option open source est matoma analytics. Je crois que je l'ai déjà dit, n'est-ce pas ? Mon ton, mon Toma Miitomo, c'est soit un OER et un à la fin, leur analyse est entièrement open source. Vous pouvez donc l'utiliser vous-même, mais cela demande beaucoup plus d'efforts que Google analytics.

Donc si vous êtes technophile, vous pourriez bien vous entendre avec Miitomo Metova, j'espère que quelqu'un me corrigera sur ce qu'il en est. Je crois qu'ils proposent également un abonnement en tant que service. Il y a donc des options sur le marché et au sein de la communauté WordPress. Il y en a une autre que je devrais mentionner, c'est Koko analytics, qui est un plugin gratuit, euh, écrit par le même gars qui fait le plugin principal de MailChimp.

Ah, son nom m'est sorti de la tête en ce moment. Je m'en souviens en rentrant chez moi. J'en suis sûr. Jetez probablement un coup d'œil à Koko analytics. Si vous ne voulez que des informations simples sur le chargement des pages, Koko est un très bon choix, mais vous avez besoin de quelque chose de plus approfondi et de plus complexe. Vous regardez probablement plausible ou fathom. J'en ai parlé au début.

Lindsey Miller : Parfait. Merci beaucoup d'avoir répondu à cette question. Je n'avais jamais entendu parler de ces programmes d'analyse, alors je vous remercie. Je ne manquerai pas d'aller les chercher sur Google par la suite.

Hannah Smith : Hum, et nous le ferons. Euh, je dirais juste que Lindsey, sur ce point aussi, n'a pas seulement des programmes plus efficaces à utiliser, mais qu'ils se soucient aussi un peu plus de la vie privée dans Google.

Pour ceux d'entre nous qui, en Europe, pensent à des choses comme le GDPR, nous sommes poussés un peu plus dans cette direction, mais il y a cet avantage supplémentaire de la protection de la vie privée. Hum, une meilleure protection de la vie privée, hum, une meilleure gestion aussi. Quoi qu'il en soit, nous pourrions faire de l'analyse.

Lindsey Miller : Nous le pouvons, et la personne qui s'occupe de WordPress est Danny Van Kooten. Il n'y a pas de quoi.

Kim Coleman : Oui. Et je vais fermer cet onglet pour ne plus rien charger dans cet onglet. J'ai fait une recherche sur Google. Et je l'ai fermé.

Lindsey Miller : Ce qui nous amène à la question suivante, à savoir comment commencer à en parler avec nos équipes, nos collègues et toute autre personne, d'autant plus qu'il s'agit de changer des flux de travail entiers et ce à quoi les gens sont habitués. Quelles sont vos suggestions pour aborder ces conversations ?

Hannah Smith : Je pense que c'est une excellente conversation.

Et je pense que l'une des choses essentielles que j'ai apprises, c'est que. Souvent, si vous ne parlez que de durabilité pour la durabilité, vous n'obtiendrez qu'un très petit nombre de personnes réellement intéressées à faire la différence. En revanche, si l'on parle de durabilité plus de performance, plus de réduction des coûts, plus d'accessibilité, plus d'amélioration de l'interface utilisateur, on peut parler de durabilité dans sa globalité. Si vous en parlez de toutes ces façons, vous avez beaucoup plus de chances que les gens s'y intéressent, n'est-ce pas ? C'est vrai. En gros, nous devons simplement faire mieux. Et je trouve que c'est une très bonne façon d'engager la conversation. Je n'ai pas eu le temps de parler de tous les outils, ce qui est dommage, mais il existe un outil fantastique appelé website carbon calculator, websitecarbon.com.

Et son créateur, Tom Greenwood, donnait une conférence ce matin. Peut-être que le sujet a été abordé dans l'exposé de Tom. Je n'en doute pas. Hum, une chose très amusante que vous pouvez faire en équipe est de mettre votre site web dans cet outil et il vous dira quelles sont les émissions de carbone de ce site.

Et encore une fois, je pense que lorsque j'ai essayé d'impliquer les gens dans le sujet pour la toute première fois, l'utilisation de ce petit outil de mesure est géniale parce qu'il vous donne non seulement un chiffre, mais il vous dit à quel point votre site est bon ou mauvais par rapport au reste du monde. Et c'est vert, si vous avez de bons résultats, et c'est rouge, si vous n'avez pas de bons résultats et, et les gens disent souvent, oh mon dieu, comme nous n'avions aucune idée que c'était si mauvais. Et cela peut aussi galvaniser la motivation et l'action.

Lindsey Miller : Oui, cela me rappelle, euh, qu'il y a une agence WordPress au Texas qui s'appelle cause labs et qui appartient à Cheryl Gillihan. Et je me demande si. Elle et d'autres, comme elle, pourraient intégrer cela à leur processus, même avec nos clients, comme dans la phase de découverte ou la phase de présentation, en disant que nous avons utilisé cette calculatrice parce que cette thérapie est juste. Et c'est ainsi. C'est ce sur quoi ils sont, euh, une partie de leur mission se concentre. Et donc ajouter cela à votre, hum, espace pourrait être vraiment intéressant.

Merci d'avoir partagé cela.

Hannah Smith : Avec grand plaisir. L'autre chose que le calculateur de carbone pour site web propose, c'est un petit badge que vous pouvez placer dans le pied de page de votre site. Et nous vous donnerons, hum, une émission de carbone dans le pied de page pour chaque page. Il en va de même pour les mesures continues. Cela peut aussi être très utile. Et il suffit de s'en assurer. Euh, oui, vos émissions, vous les surveillez, mais oui, j'adore l'idée de l'inclure, de l'inclure dans la livraison, dans la phase de découverte. Je pense que c'est une excellente suggestion.

Kim Coleman : Génial. Nous aurons peut-être le temps d'en poser une ou deux de plus. Puisque nous travaillons tous de plus en plus à distance de nos jours, avez-vous constaté un impact positif ou négatif sur la durabilité et la technologie numérique lorsque nous avons commencé à travailler à partir de nos maisons et de nos environnements indépendants ?

Hannah Smith : Hmm. C'est une excellente question. Et je ne pense pas que quelqu'un me l'ait déjà posée. Je me demande si nous n'avons pas commencé à nous interroger sur l'importance de la technologie numérique dans nos vies. En tout cas, pour ce qui est de ma propre expérience en matière d'enfermement, j'existais entièrement dans l'arène numérique, comme beaucoup d'entre vous, j'en suis sûr. C'est la seule façon dont je parlais aux gens et la seule façon dont je parlais à mes clients.

Je me demande donc s'il n'y a pas eu un peu plus de prise de conscience de l'omniprésence de la technologie numérique dans notre vie. Il est certain que nous avons davantage de conversations et que Big Orange Heart en a aussi sur la santé mentale et les impacts de la technologie numérique sur la santé mentale.

La santé mentale a un lien avec la durabilité. Vous savez, je parlais de ces questions sociales. Il ne s'agit peut-être pas d'un lien évident et fort, mais il existe également une relation.

Au-delà de ça, je ne pourrais pas vraiment dire si j'ai vu une sorte d'effet spécifique dans un sens ou dans l'autre, mais c'est une excellente question et je vais y réfléchir un peu, je vais peut-être revenir avec un article sur ce sujet. Mais c'est une excellente question et j'y réfléchirai un peu, euh, je reviendrai peut-être avec un article de blog à ce sujet.

Kim Coleman : Et si vous aimez lire cela, j'aimerais beaucoup le lire. Je pense que beaucoup de gens pendant la pandémie, bien qu'ils se soient absorbés dans plus de technologie, ont trouvé des passe-temps non technologiques qu'ils ont nourris. Et j'ai vu plus de conversations sur ce sujet que sur le fait de se gaver de Netflix tous les jours.

Hannah Smith : Oh, bien. C'est une bonne chose pour tout le monde. C'est ce que je pense.

Lindsey Miller : Eh bien, c'est génial. Je pense que nous n'avons plus de temps. Hannah, merci beaucoup pour votre présentation aujourd'hui et pour avoir répondu à toutes nos questions. Nous poursuivrons la conversation sur Twitter.

Hannah Smith : Excellent. Je l'espère. Tapez-moi dessus. Si vous voulez en savoir plus sur le surf, si vous voulez des conseils, je suis toujours ravie de partager, et toujours ravie d'engager la conversation avec les gens.

C'est un sujet important. Alors, vous savez, discutons en tant que communauté et, et, et faisons quelques pas dans la bonne direction.

Lindsey Miller : Oui. C'est parfait. Merci beaucoup. Merci beaucoup. Nous voulons nous assurer que... Nous voulons nous en assurer. Et le dire à nos sponsors. Merci encore une fois. Voilà pour les remerciements. Un grand merci à BlueHost Cloudways GoDaddy Pro Nexcess Yoast et Weglot.

N'hésitez pas à visiter leurs tentes et à discuter avec eux. Vous pourrez peut-être gagner des prix et vous faire photographier. L'événement est sponsorisé par multi collab et DreamHost. Et n'oubliez pas, lorsque vous prendrez votre photo, de la tweeter avec le hashtag #WordFestLive, et un grand merci à tous nos partenaires médias et micro-sponsors qui nous aident à organiser cet événement aujourd'hui.

Kim Coleman : Nous allons faire une courte pause. Nous serons de retour en début d'heure, mais vous pouvez vous rendre à la tente de la communauté. Au cours de la prochaine heure, vous pourrez rencontrer Cloudways et assister à la prise en charge de la tente QBO par Elena QBO. GoDaddy pro organise un panel sur la sécurité web avec Nestor et Gullo et des invités.

Euh, vous pouvez rejoindre Nexcess, euh, avec une chance de gagner un prix mystère et Yoast organisent également des jeux avec vos sœurs. Merci beaucoup. Profitez de la pause. Nous nous reverrons bientôt. Vous comblez nos grands cœurs orange.